魯爾區的音響明星 - Audionet 原廠專訪

音響論壇 170期 2002/ 11月號  - 劉漢盛

百鳴音響  編整

之四：CD誤我20年

         這次德國行，除了參觀工廠之外，Thomas Gessler還特別安排我去二個地方，一個是一家規模相當大的德國雜誌社，這家雜誌社共有一本月刊七本雙月刊，其中關於AV的就有四本。在那裡我與他們的編輯與老闆有過會談，同時也參觀了他們的作業方式。由於這不是本文的範圍，我就略過了。另一個地方卻是重頭戲，那是到一處叫做Fairland Studios的地方去聽整套的Audionet器材。為什麼要選這個地方呢？原來這家錄音室的老闆是Thomas Gessler的好朋友，以前那張DVD-Audio唱片就是透過他們幫忙錄製的。

         這家錄音室的老闆名叫Gunter Henne，他是位音響空間錄音專家，與一位建築師師與一位裝潢師合組一個團隊叫做Cinex。這個團隊已經設計過八百多個音響空間案子，其中168個是專業錄音室，由此可見他們的實力。幾年前，Henne先生把自家錄音室中的一個監聽室改建為標準的多聲道視訊空間，在這裡可以看DVD，也可以聽DVD-Audio。由於這個空間的聲學特性符合大部份聲學要求標準，不會扭曲器材的本性，所以Thomas Gessler經常借用這個地方作為聆聽自家器材之用。這次，為了讓我聽到最正確的聲音，Thomas Gessler並不在工廠內安排試聽，而是特別準備了這個地方，讓我在標準空間內聆聽Audionet的各項器材聲音表現。唉！德國人就是德國人，連讓我聽聲音也要選他們認為很中性的空間。

標準的聆聽空間

         老實說，這是我參觀那麼多工廠以來，第一次被安排在這樣的空間中聆聽，所以我也老實不客氣的坐在他們指定的最佳位置上，一一品評起Audionet的各項器材。當天所用的喇叭是德國本地所生產的Ascendo喇叭，台灣並未有人代理，其設計很特別、但很合理，而且聲音的表現很精準，絲毫沒有含糊之處。在圖片中您還可以看到嵌在牆裡的大喇叭，銀幕下面還有四個18吋低音單體所組成的超低音系統，不過當天並未使用這套系統，而是用圖片中擺在前面的Ascendo多聲道系統、以及拍照時已經擺在旁邊的Ascendo二聲道系統。至於訊源與擴大機當然通通都是Audionet的產品。

       您知道我在這個錄音室裡被關多久嗎？從早上聽到吃午餐，午餐之過之後又繼續聽。早上聽DVD-Audio的二聲道、多聲道表現，並且比較48kHz、96kHz、192kHz的不同表現。下午則專注在電影音效上。這樣就整整耗掉一天。辛苦嗎？是有一點，不過我的收穫很大。

       到底我有什麼大收穫呢？我的收穫就是：CD誤我20年。這話怎麼說？ 因為我在Fairland Studios裡所聽到的DVD-Audio聲音表現與16Bit/48kHz的DVD Video聲音差距實在太大了，任何人都會因為這麼大的差距而無法接受CD的聲音表現。從這次的比較中，我才瞭解為什麼Audionet的老闆Thomas Gessler會那麼熱衷的推動DVD-Audio，因為他早已親自在錄音室中體驗到24/192的數位魅力。而這次，他以讓我自己實際聆聽的方式，把他對DVD-Audio的感動傳遞給我，讓我深刻體會到CD真的誤我20年。

聆聽各種DVD-Audio軟體

         在早上的試聽過程中，我們用了很多DVD-Audio軟體，不過第一張使用的就是Audionet自己錄那張。那張DVD-Audio有以下幾種錄音規格：一、DVD-Audio 24/192 Stereo。二、DVD-Audio24/48 5 Channel。三、DVD-Video AC-3 5.0。四、DVD-Video 24/96 Stereo。五、DVD-Video 16/48 Stereo。錄製時以最高規格24/192錄下之後，再降規格，分成26/96或16/48等各種規格。由於音樂都一樣，錄音也是只錄一次，再從最高規格中轉降規格，所以比較起來特別精準。當我聽到24/96與16/48二種DVD-Video版本的比較結果時，非常驚訝二者之間的差距那麼大。怎麼可能呢？24/96規格我又不是第一次聽，自己早已比較過多次了，怎麼都沒有這次的差距那麼大？我心裡不斷想著。

         我猜，這次感覺差距那麼大的第一個原因應該跟Audionet的VIP DVD光碟機有關。以前我所用的並不是Hi End廠商所推出的DVD光碟機，所以雖然聽起來比CD好，但二者之間的差距並沒有那麼大。現在用了夠水準的DVD光碟機來聽，原本的差距才完全表現出來。第二個原因我想與空間有關，Fairland Studios這個空間經過精心設計，各項音響空間指標都符合測試要求。在這樣中性的空間裡，該有的差距就不會被扭曲，而原原本本的顯露出來了。

乾淨、細節多、傾向中性

         聽過24/96與16/48的DVD-Video比較之後，我們繼續比較24/192 DVD-Audio與16/48 DVD-Video的差異。有意思的是，二者之間的差距雖然更大，不過已經沒有第一次比較24/96與16/48時那麼的「震驚」。接下來，我們又聽了許多有名的DVD-Audio軟體，這些軟體都讓我感覺到乾淨、細節多、聲音傾向中性，沒有特別濃的暖色調或冷色調的感覺。做過各種比較之後，我得到二個初步的結論：一、DVD-Audio的確是值得大家追求的新媒體，不論是24/96多聲道或24/192二聲道都比CD好太多了，就算是老錄音重新再製的DVD-Audio（例如原始版的「加州旅館」或Queen的「歌劇之夜」等）也非常傑出。現在的問題並不在於軟體錄音的好壞（因為總會有好錄音出現），而是在於夠好的DVD-Audio唱盤實在太少了。二、Audionet的聲音不軟不硬、在中性的空間中聆聽時馬上就感受到它噪音極低、細節極多、各項失真極低的好處。這些好處如果在中低頻駐波很強的空間中，很可能低頻段的解析力就被駐波掩蓋了。如果在高頻段反射太強烈的空間中，很可能高頻段的細節會被強調。只要在不算差的空間條件中，Audionet所堅持的「讓錄音自己說話」製造哲學必然能夠表現得淋漓盡致。

P3  <<

Audionet 原廠專訪

>>  P5